![]() |
Canon 5D3+300mm f/4L IS |
深深覺得對焦速度完全是比較出來的
絕對不能單憑網路文章的褒或貶來衡量
當初因為手腕部的劍鞘囊腫
讓我決定減輕工作器材的重量
促使我從Nikon D3換成Canon 5D3
主觀而言
最大的優點是可用ISO提升不少
其次則是非常實用的高畫素
裁切之後的照片大小還是令我相當滿意
然而對我來說最大的缺點
莫過於(暗部)對焦速度了
2013全國運動會游泳比賽
我用5D3+小小白IS嘗試追焦
在室內場地光線不足的情況下
拍攝的失敗率相當高
想拍出銳利感還真的需要靠點運氣
且5D3的ai-servo對某一物件的辨識度好像還有待加強
不熟悉Canon器材的我
拍攝當下的心情只能用力不從心來形容
![]() |
Canon 5D3+70-200mm f/4L IS |
後來有幸換了友人的Canon 300mm f/4L IS來測試
追焦速度稍稍提升
成功率也瞬間上升不少
定焦鏡的銳利度也全都跑出來了
雖然光圈不算大
但只要一想起f/2.8與f/4的重量與價位差距
就覺得f/4的表現已經相當不錯了(心滿意足貌)
當天回家後覺得一陣心癢
思考過後隔天就敗了一支Nikon 300mm f/4D
配上追焦高手Nikon D3服用
嗯...成果相當滿意!!!
![]() |
Nikon D3+300mm f/4D |
補充說明為什麼選擇跳槽到Canon 5D3而非自家的Nikon D800
這個問題當初我也猶豫很久
(猶豫時間長達七個月,夠久了吧= =|)
最後有幾個主要原因:
1.畫素
雖然Nikon D3的1210萬畫素真的有點不夠用
每次畫面需要裁切往往下不了重手
Nikon D800固然有3630萬畫素
但目前客戶端並沒有大圖輸出的需求
畫素高佔空間
倘若每次都要壓縮之後再存放至硬碟
多一道手續好像有點麻煩(這是個人懶惰的問題)
Canon 5D3的2230萬畫素對我來說比較剛好
裁切之後還有千萬畫素以上
已經相當實用了
2.可用高ISO值
Nikon D3當初也是頂著ISO 6400的名號出來的
但隨著拍攝遇到的場景逐漸具有挑戰
可用高ISO對我來說也變得重要
Canon 5D3這點算是令人相當滿意
雖然暗部對焦有點弱
但只要讓它對到了要拍得好也不算太難
(現階段暗部對焦快+可用ISO高=極笨重CN機皇)
現場光通通吃進來感覺好棒
且高ISO可以讓我不需要攜帶太多低自放電電池
閃燈也比較不會有燒焦的高風險
雖然Nikon D800的內建閃燈很吸引我
Nikon的耐用度也無庸置疑
但最終還是因為上述兩項主因而買了快門聲一直很BG(台語發音)的Canon 5D3
當然跳家也是需要付出代價的
正因為擔心Canon耐用度不夠可靠所以還砸錢買了兩台(淚)
沒有留言:
張貼留言
歡迎批評與指教。